Gå til innhold

All aktivitet

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Today
  3. Noen har tatt seg friheten i å publisre utsnittet(altså jeg driter i det, og om det har en nytte for samfunnet, så er jeg for deling av budskapet). av min vurdering av legalisering/avkriminalisering. Men siden det er allerede der ute, så poster jeg det her. Siden noen tok seg bryet så er det sikkert verdt det, da betyr det noe for noen(selv om de tar cred for det) Men de har ikke min utdypende mening. But here goes; Legaliseringen av Cannabis, hva er konsekvensene? I den siste tiden er det blitt snakket så varmt om den såkalte legaliseringen av cannabis. Det blir snakket om hvordan den kan strupe inntekten til gjenger og mafia, hvordan den kan brukes som medisin og ikke minst, renere produkter kjøpt over disk. Men er det så lett? Min mening er at mye av dette er feil og det blir konsekvent utelatt av folk som i deres iverer etter et slikt lovvedtak, ofte kjent som «Custies», «Custies» er en slang på folk som er brukere uten noen spesiell kjennskap til cannabis og vet egentlig veldig lite, men som gjerne røyker litt i ny og ne. Så da er spørsmålet; Holder de tilbake mye av de negative sidene i hensikt for deres agenda eller er det av ren uvitenhet? For i lang tid har vi blitt fortalt kun solskinnshistorier fra steder som Uruguay, Canada, California m.fl. La oss se litt nærmere på noen av disse påstandene. Å strupe inntektene til kartellene og bandene. Det er ikke bestandig så lett som man tror. Og tar man en nærmere titt på California hvor det er legalt, men derimot så tungt beskattet og regulert at produsentene mister opptil 3/4 av kundene sine. Ikke pga. av at produktene er urene, men rett og slett fordi produksjonskostnadene blir for høye og reguleringene gjør at den lovlige omsatte medisinen ikke har samme potens som på det svarte markedet, samt den er mye dyrere. Dette får produsentene og sluttbrukeren virkelig kjenne på kroppen og lommeboken. For kundene snur ofte i døren når de ser prisene og henvender seg derfor til den kriminelle verden i stedet for medisinen sin. Og her blir også argumentet om at legalisering viser ingen tegn til økt forbruk, men at forbruket går ned, litt misvisende. Det sier jo seg selv om de ikke har råd til å kjøpe produktene, mens på det svarte markedet har man kun mørketall å forholde seg til. Så nå ser det ut til at det svarte markedet blomstrer opp igjen i California, som følge av reguleringene. https://youtu.be/dciB6Z-eMpg https://youtu.be/wVGWSDN3Wz8 Hva med medisinen? Når det kommer til det medisinske aspektet av cannabis, så er det mye det hjelper imot, men mye av det som sies, må også tas med en klype salt. For de som er mindre kjent med arbeidet til Rick Simpson, så gav han ut såkalt medisinsk olje basert på cannabis og etanol gratis, for å hjelpe de lidende som hadde prøvd alt og følt en håpløshet mot ”big-pharma”, og det er en del solskinnshistorier der. Men de andre som prøver og ikke blir helbredet etter å ha prøvd Rick Simpsons sine metoder, blir sjeldent snakket om. Så at argumentet skal brukes løst av cannabisfanatikere som er omtrent religiøst overbevist om at cannabis er løsningen på alt, er ikke bare direkte feil, men også farlig på enkelte områder. Men det som er mere viktig for meg, er hvordan cannabis kan hjelpe enkelte med f. eks uhelbredelig kreft til en bedre hverdag ved å øke matlysten. Den positive effekten ved dette er at forbedret næringsopptak, kan gi styrke til å holde ut behandlingen og på denne måten forlenge livet. https://youtu.be/fQwwGPiyW9M Foregangsland Første landet som var ute å legaliserte cannabis var Uruguay og det med store trampeklapp fra ”legalistene” verden over. Men det er en del haker ved denne legaliseringen også. For i Uruguay er det nemlig slik at du har kun to typer cannabis å velge imellom og kun 56% er lovlig omsatt etter det ble legalt, og det ble satt en begrensning på ett par gram om dagen. Dette førte videre til at folk som registrerte seg men ikke røykte, solgte den lovlige omsatte cannabisen til de som brukte opp kvoten sin for dagen. Ergo ble det en ny form for ulovlig omsetting som følge av reguleringene. Så er det dette med hva slags produkter skal man legalisere og evt. regulere? Nå er det endel motsetninger i cannabisverdenen, som jeg mener er viktige å påpeke. Dette med renhet og kvalitetstester er ofte brukt som et argument for legalisering, for noen påpeker at den ulovlige hasjen kan inneholde ting vi helst ikke vil skal være tilstede i produktet. Det sies å inneholde alt fra sauefett, henna, plast, ekskrementer(fra smugling hvor folk svelger) gummi osv. Og ja, det var en periode man så litt av slike produkter, men det var når cannabis fikk virkelig fotfeste i Europa, da etterspørselen ble større enn produksjonen. Så det var vel en naturlig konsekvens man omtrent kan forvente av kyniske bakmenn. Men argumentet med ekskrementer er pr. i dag langt mindre, og forbeholdt de som drar på turer og tar med seg hasj hjemmefra for å tjene noen kroner og for å betale for turen sin. I dag er kartellene så store at dette er en en ”ikke-sak”, for det meste blir smuglet i trailere og biler, i stedet for folk selv. Vice News hadde en interessant reportasje ang dette med laboratorier som sjekker for urenheter og det var mildt sagt oppsiktsvekkende. For ofte er det slik med rekreasjonell og medisinsk bruk at innhold skal analyseres slik at brukeren kan selv bestemme styrke, funksjon og renhet. Men det viser seg gang på gang at dette er usant, for det finnes nemlig produsenter som vil skryte på seg f. eks den mest potente (%THC) typen (strain), men produktet lever ikke opp til tallene, og da er løsningen å finne et laboratorier som er villige til å trikse med disse tallene. Men det stopper ikke der, for endel av disse produktene kan også inneholde typer mugg som kan gi kraftige lungesykdommer og i verste fall være kreftfremkallende. Men ofte der det er mye penger å hente, kan det være fristende å jukse litt, for å unngå tapt inntekt. https://youtu.be/TX3ozV82Bwo Import hasj vs. legal industri For en del av de som anser seg som «Cannsourer», er dette et dilemma. For disse menneskene er cannabis ikke noe annerledes enn f. eks vinkjennere. La oss ta utgangspunkt i Malana Cream, det er en type hasj som er produsert i Parvati dalen i India, eller en Nepal i fra, ja du gjettet riktig, Nepal. På markedet får man kjøpt frø fra disse «strains´ene», men for en «cannasour» vil det være stor forskjell om denne er produsert i et drivhus eller fra opprinnelsesstedet. For det kan være snakk om jordsmonn, klima, høy eller-lavland(UV-stråling) og gartnerne, på akkurat samme måte en vinkjenner vil legge til kjenne en årgangsvin og hvor den kommer i fra og kan velge ut i fra deres preferanser. Så under en evt. legalisering vil det nok være kun det svarte markedet, akkurat som i dag, som kan tilby dette. For når man kjøper f. eks marokkansk hasj, såkalt Maroc, så er det fortsatt ulovlig i dette landet å produsere dette, selv om lokale myndigheter ser den andre veien. Cannabisen er faktisk levebrødet til mange av disse bøndene, som sliter økonomisk og vil ikke klare seg om de dyrker andre legale produkter. Men det kan aldri godtas at slike produkter er på markedet i Norge under en evt. legalisering, for den norske staten kunne aldri sette seg i en posisjon hvor de blir en kriminell aktør i disse landene. Igjen, vil det styrke eksistensen av det svarte markedet ved at du vil finne produkter du ellers ikke vil finne under en evt. legalisering. Kjemikalier og skadedyr Her også er det endel man kan se på, som innsektsmidler og næring. I store produksjoner brukes det flittig innsektsmidler som forebyggende og det har også blitt vist til at vi ikke helt vet effektene av, ved evt. inntak. For cannabis er ikke som tomater hvor du kan vaske produktet før inntak. En annen konsekvens av storproduksjoner er såkalt «hydro» eller vannkultur som det heter på norsk. Her brukes det mye kjemikalsk næring for produksjon og i store doser for å øke utbytte. Men igjen ser vi at det er lite fokus på overbruk av fosfor som er en hovednæring for selve blomstringen. Og her kan man se etter en forbrenning en svart, hard og sprø aske, dette er fordi produsentene vil ha mest utbytte og ikke benytter seg av kun vann i sluttfasen av blomstringen. Fosfor binder nemlig et eget radioaktivt isotop, som er meget kreftfremkallende, som om det ikke var nok med de karsinogene stoffene ved vanlig forbrenning av bladrester og blomster. Hjemme-dyrking, reguleringer og patenter Noe som går igjen i legaliseringsdebatten er at under en legalisering vil du ha retten til å dyrke selv, i alle fall noen planter. Men det har vist seg å være vanskelig flere steder etter både medisinsk og rekreasjonell bruk har blitt legalisert. I Ohio f. eks har myndighetene satt seg på bakbena for hjemme-dyrkning til medisinsk bruk etter du er registrert medisinsk bruker, for å beskytte monopolet. For det er ikke så lett når man må kjempe mot de største produsentene og lobbyvirksomheten. Og det viser seg nå, at det er en opprulling på gang i cannabismiljøene ang bruken av hybridiserte frø, for nå skal de nemlig patentbeskyttes. Det innebærer at om du reproduserer frø(evt. krysninger) du har kjøpt, til egen bruk senere er ulovlig og kan medføre strafferettslige skritt. For de som har monopolene har allerede begynt å dra til steder i verden hvor de bytter såkalte landeraser(planter som har vært dyrket i mange år på steder) med sine hybrider i landsbyene. Ergo vil disse bli sådd ut og diversiteten i landerasene i disse områdene blir fort utryddet, mens de som kjemper kampen om monopolet har landerasene god bevart i sine egne frølager. Så i kampen om å bevare planter og mangfold i planteriket, bør disse bekjempes og ikke gis innpass for å fortsette. For som andre planter, så blir det hele tiden oppdaget nye medisiner på lik måte som alkoider i cannabis, som kan være til framtidig medisinsk nytte. Også viser det seg at når disse større aktørene kommer på banen, vil den lille mannen i gata som kan bidra til arbeidsplasser bli presset ut av internasjonale firmaer som får kloa i markedet via lobbyvirksomheter, det er faktisk det som skjer i Canada nå. Så Canada, gratulerer! Dere får som dere fortjener, når legaliseringen skal forhastes og ikke tenkes igjennom. En ting er sikkert, medisinen deres blir ikke dyrket av de mest kyndige og ivrige dyrkerne, med mest kunnskap på feltet. . https://youtu.be/FYcIwbmf3Nk https://youtu.be/5tqFbceeWUk https://www.gq.com/story/the-great-pot-monopoly-mystery Min mening Mitt syn er at legaliseringsfolk mener godt, men det er videre problematisk på mange felt, som jeg tror de ikke forstår. Jeg ser heller at en avkriminalisering/toleranse tar plass i samfunnet, noe ala Amsterdam. Da vil brukerne være brukere og ikke kriminelle, hobby og-medisinske dyrkere får være i fred uten å være redd for rettslige skritt fra store firmaer med patenter i hånda, eller reguleringer som kan sette deg i fengsel(slik som i Colorado, hvor straffen er høyere nå). Faktisk sier flere og flere Kanadiere nå, at det var bedre under forbudet enn under en legalisering når den trår i effekt, for der skal det nemlig monopoliseres. Avkriminaliser, tolerer og godkjenn medisinsk bruk, men ikke legaliser... I alle fall ikke enda. For hva får oss til å tro at de få forkjemperne for legalisering her i lille Norge skal liksom klare å bekjempe store internasjonale aktørene så mye bedre enn de i USA og Canada, som har langt større grupper, foreninger og advokater på sin side? Er det av ren ignoranse? Eller er det arroganse? Kanskje en dose av begge deler. En ting er sikkert, staten har kun et formål om det skal legaliseres, og det er ikke for at folk skal få røyke, men for å tjene penger. Og i et slikt spørsmål hvor vi får så enorme samfunnsendringer, er det viktig at dette tenkes grundig igjennom, for har vi først legalisert og regulert, er det for sent å snu.
  4. Mornings Takk for link Mr.Rosin, då var den bestilt
  5. Null stress Her er ei billig lupe, som funker bra https://www.ebay.co.uk/itm/30X-60X-Jewellery-Magnifier-Jewellers-Eye-Magnifying-Glass-LED-Light-Lens-Loupe/183050154031?hash=item2a9ea3b02f:g:k3EAAOSwlxRac6OF
  6. Yesterday
  7. Ja, hadde nesten glemt dette her som sagt. Godt eg endelig har kommet igang igjen, blir ikke noe pause på dyrkingen for og si det sånn, gir så mye, både medisin og glede og ro, +++ ... veldig takknemlig for posten din Mr.Rosi, skal svare mer utfyllende når eg kan (er litt på farten her no) ...George Cervantes husker eg eg leste hele bibelen hans, da eg var rundt 18-19 , merket viktige punkter i boken. Det hele begynte da min eldre bror trodde ikke på meg at eg ville få dette til, så da gikk det en J i meg og kjøpte inn boken og noe utstyr, er jo evighet siden dette her men husker fjeset hans da han smakte på Barbaro`en Tok forresten ut de to Ww`ene og så på de idag, flushet de godt, så ut som at det trengte de siden de har begynt og bli litt vell grønne, har bare gitt de bloom, 1 ml per L no i det siste, men så ut til at de trengte bare noe vann no uten noe næring, ++ , så tok gjerne og flushet hele greiene, skal muligens være borte i noen dager no så blir spennende og komme tilbake igjen og se, bare etter 3 dager borte er det utrolig hvor mye de har utviklet seg har eg sett før, som er vanskelig og se når du er med dem 24/7.. Må få bestilt meg en lupe ASP ! Igjen takk Rosin.. ha en fin dag all ihop! Fred!
  8. Siste uke
  9. Eoin Irish

    New in Oslo

    Cheers John. I’ll give it a go mate. Is there good quality in Oslo man?
  10. Henger meg på alt som er skrevet allerede..Håper du ikke blir helt borte fra forumet @sixixix, setter stor pris på din kunnskap. Og lykke til @jiffemann
  11. JohnDeFoe

    Trenger hjelp fra de ERFARNE! :-)

    Som magnum her påpeker. Les dyrkehåndboka fra perm til perm først, så slipper vi maaaange unødvendige spørsmål. Hydro er greit alternativ, men lær deg basics først... (puf puf, pass)
  12. JohnDeFoe

    ACTIS VIL AVKRIMINALISERE

    Kult at Klassekampen kaller dem for det de er, nemlig en paraplyorganisasjon for avholdsbevegelsen. For det er nøyaktig hva Acris er! De er overhodet ikke en nøytral aktør, som de bruker å bli fremstilt.
  13. JohnDeFoe

    New in Oslo

    Not to hard to score some weed in Oslo, just ask around in the parks.. Good luck irishman
  14. Eoin Irish

    New in Oslo

    I understand that. Thanks man
  15. jiffemann

    New in Oslo

    We have quite strict rules in here about asking about hook-ups, so please be careful to not pass that threshold. =) Good luck, and hope you find some !
  16. Eoin Irish

    New in Oslo

    Hey folks. Im a 32 year old Irish guy from Dublin. I’ve moved to Oslo and am really struggling to find decent flower. I’ve been used to good quality for a long time but obviously i don’t know many people here. I have PTSD and use it mainly to keep them demons at bay. Im basically looking for some advice on how to find a nice guy that can help me? Maybe a bar or a place i could ask around? I’m guessing most guys selling on the street are rip offs. I had this guy from Somalia sell me just bush weed. It’s horrible. I got mad at how bad it was last time, i told him to fuck off. Anyway, any and all advice/information would be greatly appropriated have a great weekend Irish ☘️
  17. Masse terapi i å dyrke shit dude, om det måtte være canna eller chilli. Det er en slags stille form for arbeide og meditasjon i ett, samtidig responderer planter i en positiv rettning om kjærligheten er på plass, noe som er uhyre givende, stå på! ang flush, så se litt på blomtid først (sjekk https://en.seedfinder.eu/search/ og i ditt tilfelle, så gjør en gjennomsnitts"måling" på ww-autos der) Men ha i bakhodet at de fleste breeders liker å skryte av kort blomtid. Altså det er en indikator og om jeg ikke husker feil (det er trossalt 15år siden ww for min del), så har de et blomstringsvindu på 9-12uker(autoer har litt lavere blomtid pga ruderalis-genetikken, men det går utover potensen, desverre). Neste steget er å se på pistillene, begynner de å bli brune? om du har 60% brune, så kan du klemme forsiktig på budene og kjenne om de er "fast i fisken" eller ikke. -Er de ikke fast/hard, så kan du godt fortsette å trappe ned på bloom(1ml pr l.), men er de blitt harde, kun vann. Se også om calyxene har svulmet opp og blitt stive? (dette er oftest den beste indikatoren å se på når det kommer til indicas/-dominante strains)(da snakker jeg om indicadominant blomst, ikke bladsett). -Neste er å vite om de drikker like mye som før(dette gjelder ikke utendørs, det er to helt forskjellige verdener, bassert på samme prinsipp), dette vil du raskt legge merke til på opptak(og ha i bakhodet om du har konstant temp, er denne lavere nå, så vil de naturlig nok ha lavere perspirering, fordampning(gjelder HID's) og vannopptak) og vanningsrutiner. Drikker de lite, så ikke gi gjødning, kun vann (og om du vil sette de kaldt og mørkt i -2-7dager, for å stresse de den siste tiden, som vil hjelpe på resinprduksjon og vedlikeholde cellevegger i trokomehodet(mulig dette kan tilbakevises ang cellestruktur, men er en ting jeg mener er faktisk nyttig, spes under tørking; "annen diskusjon" ..."Ey, if it¨'s not broken, dn¨t fix it!", det gjør iallefall ingen skade, men virker fra min erfaring at planter virker å ha mere væske i seg og tørkingen blir bedre og gjevnere, samt bryter ned klorofyllet bedre).. Ellers gi de 1ml pr liter fortsatt. Samt ved lavere -tempraturer, så vil du frembringe de terpenene som vanligvis ville fordampe under høyere tempraturer(radiant heat)(så det er absolutt ikke noe feil i å gi de masse kald luft de siste 7-10 dagene. Så om du har for høy temp vil du oppleve en mere citrus-aktig smak (gitt at det er en litt mere fruktig pheno), siden disse er de mest "varme tolerante" terpenene i cannabis. -siste er å ta fram lupa(altså, jeg bruker ikke slikt mere, men kun erfaring) se etter de melkehvite trikomene. Men husk; Er alle melkehvite/tåkete; er dette det høstningsvinduet folk snakker om, men bare ha is i magen, gi bare vann inntil du ser de første brune trikomehodene(dette er mitt inntrykk av indicas, på sin mest "balanserte", dvs uten "edgy-feelingen" som ikke alle liker for godt) ), sativa-dominerte strains har myyyyye større hsøtningsvindu enn indicas. Men siden dette er en hybrid, så ville jeg vente til det første rav-farget trikomet dukker opp. (dette forutsetter at du tørker riktig(10-20dager)). Det siste jeg vil si til deg; sett plantene dine fram, se på tilstanden og helheten av planten(før du kapper henne ned, her vil du vite om det er for tidlig eller sent, ta gjerne ett bilde for din egen del), gjør deg et minne. For neste gang, så kan du se hele planten i helhet og vite med en gang om du er i sluttfasen eller ikke, jeg kan se det på flere meters avstand, men det er like greit å få denne kunnskapen inn med engang, noe som også blir oversett med dagens "dyrkeregler". De gamle revene visste noe som dagens dyrkere overser, jeg er utrolig glad for at jeg leste de gamle bøkene fra 70 ;80 og 90-tallet, det er mitt beste tips til dyrkere i dag. Ikke bry dere om internett og folk som skal finne opp hjulet igjen. Les noe gode gamle bøker av Ed Rosenthal, Cervantez og Robert C. Clarke etc, alt finnes på nettet. Dette er mine absolutt beste tips; KISS
  18. Takker Rosin følger rådene dine, men er mer når eg skal starte flushingen eg er litt stresset over.. det to "ww" var bagseeds, som eg den gang blei fortalt var WW, om dette stemmer vet eg ikke, men auto er det. Og den har en del sativa tegn over seg, forutenom høyden. Neste gang no blir div grønnsaker, chille, paprika, tomat etc. Har dette klart. Er veldig terapeutisk og odle nesten så eg hadde glemt det, roen som kommer over en når en holder på inne i teltet.
  19. Du var ikke sikker på breeder på den WW'en? For om jeg husker riktig så er det vel sativa-gener i WW, så det kan hende det er en sativadominant pheno du har der.
  20. Du kan iallefall starte å trappe ned på bloom når du ser de første brune pistillene. Under flush så kan du godt bare bruke vann, produkter som ripen og andre ting er igrunn bare tull, det er for å loppe deg for mere penger. Men siden du har produktet, så kan du likeså bruke det opp.
  21. Ok, mener eg lot den gå for lenge, noe som gikk ut over virkningen. De var lett og dyrke, ta kloner av feks, og de ga en del yield for og være en nybegynner spm eg var då, sånn sett. Takk for svar Mr.Rosin ✌ No begynner begge "ww" og nærme seg flushing, men eg tror ikke det er ww, er noe sativa i den, då det vises mye mer smallere blader. Eg begynte jo lst veldig tidlig, pottet om en 3-4 ganger til eg no har hatt de i 10L i en god stund. Roadrunner#2 ser bushy og bra ut, indica formede blader. Bruker canna, 1/4 av anbefalt dose, ikke mer grow, bare bloom. Skal og bruke canna flush, men det er der eg trenger litt hjelp. Skal legge til et bilde så dere kan få se hvordan krystallene ser ut no, skal få tatt bedre bilder. Og en lupe. Om noen kan gi meg rås ang når eg bør begynne og flushe hadde det vært kjempefint. De to eldste startet livet ca 25 juli. Dette er bildet av den ene : https://northernlight.imgbb.com
  22. Yay, gratulerer @jiffemann er sikker på at du kommer til å gjøre en god jobb Og takk til deg også @SixIxIx
  23. Grattis til dere begge skal vel bli godt med litt ekstra jobb og ekstra fri tenker jeg
  24. Mr.Rosin

    Superfiskinga her på norcan....

    Jeg tror en del trakk seg tilbake når det var mye styr. Men det tar seg nok opp nå etterhvert som admins er på plass og det blir arbeidsro
  25. Selvforsynt

    Superfiskinga her på norcan....

    Men hvor er det blitt av alle de aktive? Har de slutta å dyrke eller sitter de inne alle sammen?
  26. Så bra! Jeg har trua
  1. Load more activity
×