LED freaks eller LED mirakler?

[untitled85]

Disse budsa ser jo helt syke ut men er de virkelig så potente???

[Kirby]

Ser helt utolig ut med de trikomene

Det finnes strains med masse trikomer som ikke nødvendigvis trenger å være sterke selvom det er mye av dem.. LED ser def intr ut..!

Kirby

[seedman]

i følge all tilgjengelig dokumentasjon, utallige grow logs, samt flere og flere med egenerfaring så er LED betydelig bedre enn HPS og annen ut-datert og gammeldags belysning. Men det er viktig å sette seg inn i hva man kjøper, det er mye dårlig dritt på markedet som ikke fungerer så bra, hovedsaklig grunnet at første generasjons LED dioder manglet intensivitet. Kjøper du en lampe med CREE dioder så vil LED gi deg betydelig bedre avkastning når det kommer til gr/w og det er den riktige måten å måle dette på.

Nå som de fleste LED lampene har fått CREE dioder med høy intensivitet så sier det seg egentlig selv at HPS ikke klarer å måle seg. Dette har også med PAR og gjøre, en LED lampe er 100% PAR noe som betyr at planten bruker 100% av lyset som kommer ut. Gammeldags HPS er rundt 30% PAR som betyr at 70% av belysningen du får ut av en 600w lampe er helt bortkastet! 180w nyttig lys får du ut av en 600w HPS! 600w nyttig lys får du ut av en 600w LED. Så hvorfor skal man kaste bort så mye strøm med HPS når prisen er så høy som den er i dag?

Man må være dum for å si at HPS er bedre enn LED i dag. Inne på www.420magazine.com finnes det mange gode growlogs også her inne på Norcan kan du finne gode growlogs med LED, googler du litt så finner du også mye annen dokumentasjon, også NASA har forsket på bruk av LED til plantevekst og kom fram til samme konklusjon. LED fungerer!

Ikke bare sparer du penger på strømmen, du slipper også å kjøpe nye pærer like ofte som du må med HPS, en LED lampe varer i 50,000 timer heter det, det er ikke helt riktig, etter 50,000 timer har led lampen fortsatt 90% av styrken igjen, det har ikke HPS ;) Du trenger også bare en lampe med LED siden en lampe kan avgi alle bølgelengder.

Et lite eksempel hvor LED gir 50% større avkastning ;)

Grettene gamle gubber og folk som nettopp har kastet bort penger på HPS får bare trykke minus på denne posten så mye de vil. Det er jo de som lider det største minus i form av tapt avkastning på plantene og bortkastet strøm :D :smokey:

:rofl: :rofl: :rofl: :yahoo: :yahoo: :yahoo:

Edited August 3, 2011 by seedman

[bully]

morro og se at du er innom igjen, vi trenger litt action her for tiden :D

ser du er i full gang med led reklamen din igjen og led er sikkert flotte greier men for en stund siden lovte du at du skulle starte en led grow logg, hvor blir den av??

el enda bedre ett side by side prosjekt med led Vs. hps, du er jo mannen som får ting til og skje, så du ordner vel det :redeyes:

[marlon_murray]

problemet er vel at ingen ville trodd på han om han sa led fikk bedre resultater... med god grunn(?)..

[seedman]

morro og se at du er innom igjen, vi trenger litt action her for tiden :D

ser du er i full gang med led reklamen din igjen og led er sikkert flotte greier men for en stund siden lovte du at du skulle starte en led grow logg, hvor blir den av??

el enda bedre ett side by side prosjekt med led Vs. hps, du er jo mannen som får ting til og skje, så du ordner vel det :redeyes:

Har vært litt uheldig med dårlig besøk av noen statlige ansatte, så jeg får ikke gjort stort med det første. Har nettopp flyttet til en annen del av landet og er nesten uten utstyr til dyrking :( Men det finnes massevis av sånne videoer på youtube, og gode growlogs inne på 420magazine så dokumentasjon skal ikke være mangelvare.

Ser du som et eksempel på filmen over som er et side by side prosjekt laget av hazy som er en respektert mann i miljøet og som alltid har dyrket med HPS tidligere, så ser du lett at han får 50% større avkastning med LED enn han gjør med HPS lampen. det der er bare en av de mange videoene som viser det samme.

problemet er vel at ingen ville trodd på han om han sa led fikk bedre resultater... med god grunn(?)..

Du slipper å tro på meg, alle de tusen andre som dyrker med LED bekrefter det samme, også tidligere motstandere av LED har måttet bite i det sure eplet etter å ha prøvd :D

Edited August 3, 2011 by seedman

[bully]

kjipt med besøk fra staten :(

orker ikke og sitte og se på sånne youtube greier så jeg venter på deg, du kommer nok sterkere tilbake :smokey:

[seedman]

Er derfor jeg flyttet, ikke masse kjipe naboer som ringer snuten osv. kommer nok sterkt tilbake etter en statlig ferie, det er for mye penger, trivsel og god nytelse med plantene at å slutte å dyrke er uaktuelt :)

[Poow]

det er viktig å sette seg inn i hva man kjøper, det er mye dårlig dritt på markedet som ikke fungerer så bra, hovedsaklig grunnet at første generasjons LED dioder manglet intensivitet. Kjøper du en lampe med CREE dioder så vil LED gi deg betydelig bedre avkastning når det kommer til gr/w og det er den riktige måten å måle dette på.

Veldig interessant, får nesten litt lyst å prøve LED selv :D

Men er det bare LED-lys med CREE dioder som er bra?

og vil man fortsatt få en god LED-grow uten CREE dioder?

[seedman]

Veldig interessant, får nesten litt lyst å prøve LED selv :D

Men er det bare LED-lys med CREE dioder som er bra?

og vil man fortsatt få en god LED-grow uten CREE dioder?

CREE dioder er igrunn som et kvalitets stempel, da vet du at du får noe som virker bra samtidig som at kvaliteten er på topp. CREE er verdens mest anerkjente produsent av LED dioder, samt at det er de om har kommet lengst med forskning/utvikling.

På en annen side, så finnes det lampe leverandører som bruker dioder fra andre anerkjente produsenter som også fungerer kjempe bra, mange bruker dioder fra Luxeon, Osram, Seoul, og Showa-Denko som også er solide produsenter av dioder.

Om selgeren av LED lamper opplyser om hvilke dioder som står i lampene han selger, så er det nok også bra kvalitet på produktene. Får du ikke opplyst produsenten på diodene så bør du styre unna, da er det nok billige kopi dioder som ikke fungerer bra, eller dioder med veldig kort levetid.

Den vanlige feilen som blir gjort med billige LED lamper med svake dioder, er at de presser på med litt ekstra volt som gjør at diodene yter kjempe bra men levetiden reduseres betraktelig, enda værre er det da om produsenten av lampen har brukt billige dioder ;)

Sakset inn denne infoen fra produsenten av de mest kjente og best ytende lampene http://www.hydrogrowled.com/

Different manufacturers specialize in different colors, which allows for many "#1" titles. At present Cree holds the #1 output for white LED's, while Showa-Denko of Japan holds the #1 output for 660nm red LED's. However, just because a company best output in the world for one color, does not mean that all of the other colors they produce follow suit. In fact many LED manufacturers produce only a small # of different colors, and outsources other colors from multiple manufacturers to create today's complex spectral configurations for LED Grow Lights.

In the world of LED's there are only a few major players who stand out as having incredibly high efficiency, and a lot of smaller players who are trying hard to keep up. Some of the most recognized LED manufacturers throughout the world are: Cree, Luxeon, Osram, and Seoul. These companies focus on creating LED's with the highest lumen per watt outputs in their class, and are constantly competing with each other to own the title of being #1. Over the past several years the company who has owned the title of "highest lumen per watt LED manufacturer" the most, is Cree. Cree continuously achieves unmatched levels of light output throughout the industry, and is recognized as one of the leading pioneers of current LED chip technology. When companies are only interested in having the best, Cree is what they use! The only downside with companies like Cree, is that they have one of the highest cost to performance ratios in the industry, and a very limited spectral offering.

http://www.hydrogrowled.com/ benytter i all hovedsak CREE men også dioder fra andre anerkjente produsenter :D

Edited August 4, 2011 by seedman

[Hightower]

Ikke la dere lure bare bøff, personen (han/hun) visstnok skiftet kjønn... Undersøkt litt og flere som sier det er tull, hun-han har blitt utestengt fra roll it up http://www.rollitup.org/indoor-growing/438676-penetrator-led-grow-lights-2.html

Blitt opprettet en tråd også for at folk ikke skal bli lurt http://www.thcfarmer.com/forums/f137/fraud-cammie-mckenzie-fraud-26178/

Seedman har du testet det hps vs penetrator led?

Hadde vært fantastisk om det faktisk funka

Flere linker:

http://www.rollitup.org/grow-journals/325601-independent-photo-results-using-led.html

http://advancedmarijuana.com/hydro-grow-led-lightsledgirl-scam

Edited August 4, 2011 by Hightower

[untitled85]

hvis man leser artikkelen på toppen så er vel greia fargen på lyset/diodene. det står skrevet om 660nm rød er bra, ikke bruk 680nm rød. dette for da å øke resin produksjon. finnes helt sikkert masse LED lampe bøff. men får du en lampe som du kan stille inn spekteret med så kommer du nok langt.

Noen som har sjekket ut URBANGROWER sine videoer, der han er på Treating Yourself EXPO i toronto, der møter han en kar som er glassblåser og han viser sine buds som er dyrket under LED.

Tror nok at siden LED er ganske nytt og dyrt så er det nok mange som prøver bøffe, helt klart.

Jeg har aldri prøvd LED men det frister litt bare prisen blir litt mindre. du sparer ikke masse kr i strøm hvis lampa koster i utgangspunktet mer en det du bruker i strøm på 6 mnd.

Skal du ha kvalitet på LED må du nok opp i litt pris

[SixIxIx]

Den youtube-videoen var ganske imponerende, men sammenligningen er jo gjort på et helt annet grunnlag enn diskusjonen har vært basert på tidligere. Nå er det faktisk forbruk som brukes for å sammenligne, ikke annonsert watt eller pris/watt. Det er jo få som benekter at LED er en effektiv lyskilde for planter, poenget har vært at LED er alt for dyrt til å konkurrere med HPS på de kriterier som faktisk betyr noe for normale forbrukere med normal inntekt.

Tidligere hørte man masse pisspreik om at en billig LED-lampe som brukte lite strøm kunne erstatte de ineffektive HPS-lampene våre. Denne side by side-growen bruker LED-lamper til den nette verdi av $1850, og sammenligner den med lamper man får slengt etter seg for under tusenlappen. Det eneste de har til felles er at de trekker omtrent like mye strøm. Hvordan tilfører dette diskusjonen noe nytt? Jeg trodde mye av poenget med å bruke LED var at man sparte masse penger på strømregningen ? Hvor mange år må man dyrke for å spare inn prisforskjellen på de lampene der?

Det er et par ting til jeg synes er tvilsomt med den testen der... Helt nye LED-lamper bør sammenlignes med helt nye HPS-lamper. Bruker man LED-utstyr for 1850 dollar burde man sammenligne med ny versting ballast, skikkelig reflektor og en splitter ny pære av beste sort. Dette er egentlig ingen diskusjon om LED vs HPS, men LED vs HID. Da synes jeg veggingen burde vært gjort med MH-pære, siden dette fungerer bedre i vegging enn HPS. Vi sammenligner jo tross alt med det beste LED har å by på?

180w nyttig lys får du ut av en 600w HPS! 600w nyttig lys får du ut av en 600w LED.

I teorien tilsier dette at man får ca 120w "nyttig lys" ut av en 400w HPS, som gir 204g i den videoen over. Burde ikke dette tilsi at en LED`en i testen skulle produsert mye mere, siden den gir 465W nyttig lys, noe som er 3.875 ganger mere ? Selv om vi tar hensyn til at 400w`ern i testen trekker 485W burde LED i følge deg gitt 3.2 ganger mere yield?

Når det er sagt, så er det ingen tvil om at LED funker fett når man får nok effekt, og når prisene blir fornuftige kommer veldig mange til å kaste ut HID-lampene sine. Det er bare så synd at enkelte oppfører seg som om dette er en diskusjon om fotball eller politikk, og er mere opptatt av å holde med laget sitt enn å forholde seg til virkeligheten. Når dyrkesjappene begynner å selge LED som matcher HID både i pris og yield vil jeg skifte, frem til da er dette en idiotisk diskusjon. Så får det bare være at jeg er dum som ikke skjønner at LED er bedre enn HID.

[Jonny Grownow]

Ikke la dere lure bare bøff, personen (han/hun) visstnok skiftet kjønn... Undersøkt litt og flere som sier det er tull, hun-han har blitt utestengt fra roll it up http://www.rollitup.org/indoor-growing/438676-penetrator-led-grow-lights-2.html

Blitt opprettet en tråd også for at folk ikke skal bli lurt http://www.thcfarmer.com/forums/f137/fraud-cammie-mckenzie-fraud-26178/

Seedman har du testet det hps vs penetrator led?

Hadde vært fantastisk om det faktisk funka

Flere linker:

http://www.rollitup.org/grow-journals/325601-independent-photo-results-using-led.html

http://advancedmarijuana.com/hydro-grow-led-lightsledgirl-scam

Jeg har bestilt Penetrator Pro LED-lampe fra http://www.hydrogrowled.com, håper jeg ikke har blitt lurt, er det noen andre som har erfaring med http://www.hydrogrowled.com?

[seedman]

Bra LED kommer nok aldri til å konkurrere ut HPS på innkjøppris. Men LED utklasser HPS på intensivitet og mengde riktig lys i riktig spekter allerede i dag. Skal man ha noe bra så må man betale for det ;)

Prisene i dag er jo egentlig fornuftig etter min mening etter 50,000 timer har LED fortsatt over 90% av effekten igjen. Skal du kjøre HPS i 50,000 timer så må du bytte pære ihvertfall 5 ganger for å ha god nytte av pærene, skal du ha gode pærer så må du ut med rundt 500,- kroner eller mer noe som blir 2500,- totalt. Så sånn sett er prisen på LED på sikt en helt grei pris å betale.

En litt høyere kostnad i innkjøp, men lønnsomt i lengden siden du får opp til 50% større avkastning, slipper å kjøpe nye pærer hele tiden å sparer strøm om du velger å gå ned litt i styrke.

De som sier at 250w LED erstatter 600w HPS tar igrunn feil, man skal sammenligne lamper som bruker like mye strøm, altså 600w LED mot 600W HPS, å da er det liten tvil om hva som gir best resultat. det er gr/w som er viktigst for oss som dyrker ;)

Det er også valgfritt hva man kjøper, er du litt fattig i oppstarten å er fornøyd med litt mindre avkastning fra plantene så er HPS veien å gå. Men vil du ha mest mulig ut av plantene dine, å er villig til å betale for kvalitets lamper, så er det ingen tvil om at LED gjør deg mest fornøyd :D

http://www.hydrogrowled.com/ har lagt ut en mengde videoer som viser LED lamper, samt en uavhengig test utført av et universitet som bekrefter resultatene med LED.

Jeg var også av den oppfatningen at LED var noe dritt før, lurt ble jeg også når jeg kjøpte en 150w UFO som skulle gi like mye lys som 400w HPS. Men jeg ga meg ikke, satte meg skikkelig inn i det og endte opp med noen skikkelige lamper, etter å ha prøvd de lampene så ga jeg bort HPS dritten til en kompis i bytte mot noe weed.

Sist jeg dyrket brukte jeg 345w penetrator pro av gammeltypen, det ga et utrolig bra resultat og bedre enn hva jeg fikk med HPS lampene jeg hadde på 400w. Jeg er ikke i tvil om at det lønner seg med LED. Større avkastning er det viktigste, bare 30gr ekstra gir meg lett 3000,- kroner i lommen om jeg selger det! Ser du det på den måten så skjønner du at innkjøpkostnaden er verdt hvær eneste krone!!! :D

[Jonny Grownow]

Sist jeg dyrket brukte jeg 345w penetrator pro av gammeltypen, det ga et utrolig bra resultat og bedre enn hva jeg fikk med HPS lampene jeg hadde på 400w. Jeg er ikke i tvil om at det lønner seg med LED.

Det var godt å høre :) Er det lenge siden du kjøpte den? Bestilte du den direkte fra http://www.hydrogrowled.com?

[seedman]

Det var godt å høre :) Er det lenge siden du kjøpte den? Bestilte du den direkte fra http://www.hydrogrowled.com?

Jeg handlet fra ebay, men går ut i fra at det er samme selger. er kjempe fornøyd med lampen, den ble sendt dagen etter og selgeren var hurtig med å sende meg sporings-nummer på epost. Pakkingen var derimot noe dårlig, men den kom fram uten skader :D

Har du fått bekreftelse på at din er sendt da?

Edited August 4, 2011 by seedman

[Jonny Grownow]

Jeg handlet fra ebay, men går ut i fra at det er samme selger. er kjempe fornøyd med lampen, den ble sendt dagen etter og selgeren var hurtig med å sende meg sporings-nummer på epost. Pakkingen var derimot noe dårlig, men den kom fram uten skader :D

Har du fått bekreftelse på at din er sendt da?

Jeg bestilte lampen 2. august, men status er bare "Waiting to Ship"..

[DubBud]

http://www.hydrogrowled.com/ har lagt ut en mengde videoer som viser LED lamper, samt en uavhengig test utført av et universitet som bekrefter resultatene med LED.

Hvorfor kjøpe noe som helst av en person som tydeligvis er en kjent scammer? Ref. tråden på THCfarmer om duden/dudetten som driver hydrogrowled

[bigboss]

andre som kan bekrefte dette?

en stor fordel er jo varmen som begrenser lysmengde drastisk med hps. Utgifter til overdimmensjonerte lufte systemer kan unngås, noe som også er forholdsvis dyrt. I tilleg kan man få lyset en god del nærmere toppene som har en eksponentiell effekt!

mvh

skeptiker som har lyst til å tro!

[Jonny Grownow]

Lampen min fra hydrogrowled er isåfall på vei, blir spennende å se om den fungerer bedre enn HPS :)

[Poow]

Lampen min fra hydrogrowled er isåfall på vei, blir spennende å se om den fungerer bedre enn HPS :)

Husk å holde oss oppdatert! :smokey:

[Blomdido BadDegrass]

Lampen min fra hydrogrowled er isåfall på vei, blir spennende å se om den fungerer bedre enn HPS :)

Høres spennende ut ja. Hvor mange grows har du gjort med HPS?

[Jonny Grownow]

Høres spennende ut ja. Hvor mange grows har du gjort med HPS?

Blir sikkert ikke noen god sammenligning, siden dette blir min første grow, samenligningen blir med kompisen min sin 600W HPS.

[9022]

Typiske LED-lys i salg i dag, med "litt blått og rødt, kun det planten trenger!" er dritt.

Det er først i senere tid at LED-designere har skjønt at de trenger bredere spektrum.

Fra NASA selv (min uthevelse):

"

The addition of 24% GREEN light (500–600 nm) to red and blue LEDs enhanced the growth of lettuce plants compared with plants grown under cool white fluorescent lamps

"

Så LED er bra, men ikke alene.

Er veldig skeptisk til at planter som har gjennomgått evolusjonen på jorda ikke skulle være optimalisert til å bruke lyset vi har utendørs (som selvfølgelig har grønt i seg også, sammen med mye annet).

NB: er mulig det har kommet et bra LED-oppsett som funker i dag, jeg har ikke fulgt med.